05คำสั่งถาวร vs เรื่องเฉพาะหน้า — เลเยอร์ที่ห้ามปนกัน

อาการที่บอกว่าพี่กำลังมีปัญหาข้อนี้: AI เอากติกาของงานเมื่อวานมาใช้กับงานวันนี้ หรือกลับกัน — บอกกติกาสำคัญไปแล้วเมื่อวาน วันนี้ต้องบอกใหม่ทั้งชุด

สองอาการนี้มาจากสาเหตุเดียวกัน: เอาของคนละอายุไปไว้ที่เดียวกัน

5.1 สามอายุของสิ่งที่เราบอก AI

กติกาเดียวที่ต้องจำ: ของที่จะเป็นจริงอีกร้อยครั้ง ไม่ควรต้องพิมพ์ซ้ำร้อยครั้ง · ของที่จริงครั้งเดียว ไม่ควรไปนั่งอยู่ในที่ถาวร

5.2 คำสั่งถาวรที่ดีที่สุด มักไม่ใช่ "ทำยังไง"

ตรงนี้คือจุดที่คนส่วนใหญ่เขียนไฟล์คำสั่งผิด — เขียนแต่ว่าทำอะไรได้บ้าง ทั้งที่ของมีค่าที่สุดคือ "อย่าไปคิดใหม่"

ขอยกของจริงจากเว็บนี้เองมาให้ดู · นี่คือบรรทัดหนึ่งใน CLAUDE.md ของ tayakorn.dev ซึ่งเป็นไฟล์คำสั่งถาวรที่ AI ทุกตัวที่มาแตะโปรเจกต์นี้จะอ่านก่อนลงมือ:

- **audit gate = production scope เท่านั้น**
  (`npm run audit:prod` ต้อง 0)

  **ทดสอบจนสุดทางแล้ว 31 ก.ค. 2026 — ห้ามลองซ้ำ:**
  · eslint 10 พัง lint สองจุด (eslint-plugin-react เรียก
    context API ที่ถูกถอด · `scopeManager.addGlobals` หาย
    แม้อัป typescript-eslint 8.65 ที่ประกาศ peer `eslint ^10`)
    และปิด audit ได้แค่ 3/9
  · `overrides.brace-expansion` ทำ audit เป็น 0 จริง
    แต่ `minimatch@3` พังทันที

  ปลดล็อกเมื่อ upstream ขยับเท่านั้น

อ่านดี ๆ ครับว่าบรรทัดนี้ทำอะไร — มันไม่ได้สอนวิธีทำอะไรเลยสักอย่าง มันบอกว่า มีสามทางที่ดูน่าลอง เราลองมาหมดแล้ว ทั้งสามพัง อย่าไปเสียเวลาอีก

ถ้าไม่มีบรรทัดนี้ AI ที่เก่งและขยันจะมองเห็นปัญหา คิดวิธีแก้ที่สมเหตุสมผลที่สุด แล้วเดินไปเจอกำแพงเดิม — ทุกครั้งที่เปิดแชตใหม่ เพราะมันไม่มีความจำ (บทที่ 1)

คำสั่งถาวรที่แพงที่สุด คือคำสั่งที่กันไม่ให้ใครจ่ายราคาเดิมซ้ำสอง

5.3 เคล็ดลับตรวจไฟล์คำสั่งของตัวเอง

ไล่ทีละบรรทัดแล้วถามคำถามเดียว: "บรรทัดนี้กันความผิดพลาดอะไร"

• ตอบได้ → เก็บไว้
• ตอบว่า "มันก็รู้อยู่แล้วแหละ แต่เขียนไว้ให้ชัวร์" → ตัดทิ้ง มันจ่ายค่าเช่าทุกรอบโดยไม่ให้อะไรกลับมา
• ตอบว่า "เขียนไว้ตอนงานนั้น" แล้วงานนั้นจบไปแล้ว → ตัดทิ้ง